ไม่ว่าจะเป็นเทคโนโลยีสารสนเทศหรือเทคโนโลยีการปฏิบัติงาน ภาคส่วนของรัฐบาลกลางเพียงไม่กี่แห่งได้เห็นการระเบิดของข้อมูล เช่น การบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางตั้งแต่ปัญญาประดิษฐ์ไปจนถึงอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อ เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางกำลังเผชิญกับ “Vs” ของข้อมูลสามประการ ได้แก่ ปริมาณ ความหลากหลาย และความเร็วนี่คือเหตุผลที่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายต้องการเทคโนโลยีเพื่อติดตามข้อมูลทั้งหมดนี้พวกเขาต้องสามารถเข้าถึงข้อมูลได้ทุกที่และทุกเวลาที่ต้องการ พวกเขาจำเป็นต้องจัดการข้อมูลทั่วทั้งองค์กร ทั้งในระดับรัฐบาลกลาง
รัฐ ท้องถิ่น ชนเผ่า และระหว่างประเทศ และพวกเขาจำเป็นต้องมีอำนาจ
ในการวิเคราะห์ข้อมูลในสถานที่ดังที่หน่วยงานและองค์กรภาคเอกชนเกือบทุกแห่งได้เรียนรู้ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา การมีข้อมูลที่ถูกต้องอยู่ในมือของผู้มีอำนาจตัดสินใจในเวลาที่เหมาะสมจะช่วยให้การตัดสินใจรวดเร็วขึ้นอย่างที่ทราบกันดีว่าความต้องการสำหรับหน่วยสืบราชการลับดิจิทัลกำลังผลักดันให้หลายหน่วยงานหมดแรง
แต่ด้วยเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ใหม่และการวิเคราะห์ขั้นสูง เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายสามารถหาทางออกจากข้อมูลอันวกวนนี้ได้ บางแห่ง เช่น Brennan Center for Justice เชื่อว่าเทคโนโลยีและเครื่องมือสามารถให้แนวทางแก่การบังคับใช้กฎหมายที่คาดคะเนได้ โดยใช้ข้อมูลเพื่อก้าวนำหน้าอาชญากรรมที่อาจเกิดขึ้นโดยการวิเคราะห์ปัจจัยเสี่ยง
เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายต้องการเทคโนโลยีที่ผสานรวมเข้ากับเครื่องมือที่มีอยู่ และช่วยให้พวกเขาทำงานร่วมกับแผนกอื่นๆ หรือหน่วยเฉพาะกิจเพื่อค้นหาความเชื่อมโยงระหว่างผู้คน สถานที่ และเหตุการณ์ที่ดูเหมือนจะไม่เชื่อมโยงกัน เพื่อแก้ไขกรณีต่างๆ ได้เร็วขึ้น
และแน่นอนว่า เรื่องนี้จะไม่เกิดขึ้นเลยหากเจ้าหน้าที่ไม่ได้รับการฝึกฝน
ให้ใช้เทคโนโลยีและเครื่องมือเหล่านี้ และจัดการกับหลักฐานดิจิทัลเพื่อสร้างคดีที่แข็งแกร่งขึ้น
รับรองมูลค่าข้อมูลและความสามารถในการเข้าถึง[ข้อมูล] เป็นความท้าทายอย่างแท้จริง และเป็นสิ่งที่เรากำลังใช้เทคโนโลยีอย่างสุดความสามารถเพื่อรวบรวม วิเคราะห์ จัดเก็บ และสุดท้ายก็ผลิตออกมา ปัญหาอื่นๆ ของเราที่เรากำลังใช้ข้อมูลคือเราใช้ทรัพยากรที่มีจำกัดของเราจากที่ใด ไม่ว่าจะเป็นการทำแผนที่ความร้อน หน่วยสืบราชการลับอาชญากรรม หรือสิ่งอื่นๆ ที่ก้าวหน้าอย่างเทคโนโลยีการตรวจจับการยิง… ดังนั้น สำหรับเราแล้ว มันคือทั้งไฟล์สืบสวนจำนวนมากที่เราพิสูจน์กรณีของเราด้วย เช่น เช่นเดียวกับการใช้ข้อมูลเพื่อกำหนดตำแหน่งที่เราจำเป็นต้องใช้ทรัพยากรที่มีจำกัดของเรา
“ความเป็นไปได้ของคำแนะนำหลายๆ ข้อจะขึ้นอยู่กับการจัดสรรอย่างมาก” เธอกล่าว “การแบนงบประมาณด้านกลาโหมไม่สนับสนุนการปรับปรุงให้ทันสมัยที่จำเป็นสำหรับยุทธศาสตร์การป้องกันประเทศ ซึ่ง พล.อ.โจเซฟ ดันฟอร์ด กล่าวอ้างในขณะที่ดำรงตำแหน่งประธานคณะเสนาธิการร่วมว่า ฐานงบประมาณเติบโต 3% ถึง 5% เหนืออัตราเงินเฟ้อตั้งแต่ปี 2562 ถึง 2566”
การเพิ่มขึ้นแบบนั้นดูเหมือนจะไม่น่าเป็นไปได้ เนื่องจากสภาคองเกรสดูเหมือนจะลงทุนมากขึ้นในการฟื้นฟูจากไวรัสโคโรนานักวิเคราะห์กล่าวว่ารายงานส่วนใหญ่ครอบคลุม อย่างไรก็ตาม มีบางประเด็นที่ละเว้น
Spoehr กล่าวว่า “รายงานไม่ได้ให้ข้อค้นพบมากมายเกี่ยวกับอุปกรณ์หรือกำลังหรือกลยุทธ์ของกระทรวงกลาโหม ฉันอยากเห็นการอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเพียงพอของกองกำลังติดอาวุธสหรัฐในการตอบโต้ภัยคุกคามเช่นจีนและรัสเซีย กองกำลังของเรามีขนาดถูกต้องหรือไม่? สหรัฐฯ ควรทุ่มเททรัพยากรมากกว่านี้เพื่อเงินทุนกลาโหมหรือไม่? คำถามเช่นนี้มักไม่ได้รับคำตอบเป็นส่วนใหญ่”
Matory กังวลเกี่ยวกับการขาดการให้ความสำคัญกับฮาร์ดแวร์ต่างประเทศที่กองทัพใช้และผลกระทบต่อธุรกิจ
“รายงานไม่ได้กล่าวถึงความกังวลของ Huawei และ ZTE ที่นำไปสู่ Sec. 889 แห่งพระราชบัญญัติการอนุญาตกลาโหม [แห่งชาติ] ปี 2019 ซึ่งห้าม Huawei/ZTE และอุปกรณ์ที่ครอบคลุมอื่นๆ จากการใช้งานของรัฐบาลและผู้รับเหมา” เธอกล่าว “ด้วยขอบเขตที่ส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมนี้ เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจที่ไม่มีรายละเอียดในรายงาน เนื่องจากถูกอ้างถึงว่าจำเป็นสำหรับความมั่นคงของชาติ
credit : ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ / สล็อตแตกง่าย / สล็อตเว็บตรง แตกหนัก
